<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2008/02/11/dc.xsd">
<dc:publisher>HAL CCSD</dc:publisher>
<dc:title lang="fr">50 ans : l'âge de la modernité</dc:title>
<dc:creator>Alcaraz, Hubert</dc:creator>
<dc:contributor>Droits International, Comparé et Européen / Institut d'études ibériques et ibérico-américaines (IE2IA) (DICE / IE2IA) ; Droits International, Comparé et Européen (DICE) ; Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Toulon (UTLN)-Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA)-Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Toulon (UTLN)-Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA)-Aix Marseille Université (AMU)</dc:contributor>
<dc:description>N° 17</dc:description>
<dc:description>Bulletin d'information électronique trimestriel</dc:description>
<dc:source>La lettre ibérique et ibérico-américaine</dc:source>
<dc:contributor>Institut d'études ibériques et ibérico-américaines IE2IA</dc:contributor>
<dc:publisher>Institut des Etudes Ibériques et Ibérico-Américaines</dc:publisher>
<dc:identifier>halshs-02118767</dc:identifier>
<dc:identifier>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02118767</dc:identifier>
<dc:identifier>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02118767/document</dc:identifier>
<dc:identifier>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02118767/file/HUBERT-ALCARAZ%20Felipe%20VI%20RELU.pdf</dc:identifier>
<dc:source>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02118767</dc:source>
<dc:source>2018, pp.16-7</dc:source>
<dc:language>fr</dc:language>
<dc:subject lang="fr">Vie politique et institutionnelle</dc:subject>
<dc:subject lang="fr">Felipe VI</dc:subject>
<dc:subject lang="fr">Espagne</dc:subject>
<dc:subject>[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law</dc:subject>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/other</dc:type>
<dc:type>Other publications</dc:type>
<dc:description lang="fr">En Amérique latine, les institutions électorales ne pourraient-elles donc valablement fonctionner que lorsque les résultats du vote mettent en évidence une large victoire de l'un des candidats ? C'est ce que paraît illustrer la situation hondurienne où l'étroite différence de voix obtenues par les deux principaux candidats à l'élection présidentielle, mais aussi les irrégularités et les erreurs systémiques rapportées, empêchent de savoir qui est vainqueur. Au point que l'Organisation des Etats américains recommande la tenue pure et simple d'un nouveau scrutin. Car depuis maintenant plus d'un mois, alors que l'opposition hondurienne ne désarme pas, ce petit Etat d'Amérique centrale est le théâtre d'affrontements violents, ayant causé plus de trente morts, à la suite des élections présidentielles qui se sont déroulées le 26 novembre 2017. Contre toute attente, et après des premiers résultats qui lui étaient défavorables, c'est finalement l'actuel chef de l'Etat, Juan Orlando Hernández, 49 ans, leader du Partido Nacional de Honduras (droite), qui a recueilli 42, 95 % des suffrages contre 41, 42 % pour son principal opposant, Salvador Nasralla, 64 ans, présentateur de télévision et candidat de l'Alianza de Oposición contra la Dictadura, principale coalition de gauche. Après dépouillement de 58 % des urnes, Salvador Nasralla était en tête de 5 points. Mais, à la suite d'une panne informatique de plusieurs heures durant le dépouillement, suivie d'un renversement des résultats, c'est finalement Juan Orlando Hernández qui le devançait d'un point. Nasralla, qui s'était déjà déclaré vainqueur, a alors dénoncé une fraude électorale, exigeant le recomptage des votes et poussant dans les rues plusieurs milliers de sympathisants qui, tout en dénonçant le vol de l'élection se sont confrontés aux forces de l'ordre et aux militaires. Sans livrer de résultats définitifs, une semaine après les élections, le Tribunal électoral a annoncé procéder à un recomptage des votes, en présence de représentants de l'Organisation des Etats américains (OEA) mais en l'absence d'observateurs mandatés par Nasralla. A côté des problèmes de violence et de pauvreté, le Honduras a donc dû faire face à une crise politique et institutionnelle qui a entraîné la déclaration de l'état de siège et l'institution d'un couvre-feu par le président en exercice face aux destructions, barricades et pillages qui se déroulent à l'occasion des manifestations de l'opposition. Sans résultats définitifs, ce sont les deux candidats qui se sont déclarés simultanément vainqueurs de l'élection présidentielle, alimentant les affrontements et nourrissant les inquiétudes sur l'avenir du pays. Finalement, le 26 décembre, soit un mois après les élections, l'opposition de gauche a déposé un recours en nullité devant le Tribunal suprême électoral pour fraude, altération et falsification des procès-verbaux, recours qui a été rejeté le 5 janvier 2018 par cette juridiction composée de personnalités soutenant le pouvoir en place. Alors dès le lendemain un peu plus de 80 000 sympathisants de l'Alianza de Oposición participaient à une marche à San Pedro Sula, deuxième ville du pays, Juan Orlando Hernández a donc été proclamé vainqueur et reconnu comme tel par une vingtaine d'Etats, parmi lesquels les Etats-Unis. Face au blocage de la situation, Luis Amalgro, secrétaire général de l'OEA, a donc proposé la tenue de nouvelles élections présidentielles. A côté d'une représentation nationale fragmentée et face à une absence de majorité claire, les candidats latino-américains sont désormais prompts à déclarer leur propre victoire, et lorsque cela se produit les autorités électorales paraissent moins impartiales que ce que les citoyens imaginaient. En juin 2009, Manuel Zelaya, alors président de la République, fut arrêté par l'armée et destitué pour avoir tenté de modifier la Constitution par référendum afin de lui permettre de réaliser deux mandats consécutifs. En effet, à l'époque, la Cour suprême de justice hondurienne avait jugé ce référendum illégal, certaines dispositions de la Constitution ne pouvant faire l'objet d'une révision. En avril 2015, cette même Cour annula pourtant elle-même certaines des dispositions constitutionnelles intangibles, modifiant de facto la Constitution, et permettant à Juan Orlando Hernández de candidater à la présidence de la République pour un second mandat. La question n'est, en réalité, pas réellement le « quoi », c'est à dire la réélection, mais le « comment », autrement dit la modification des règles du jeu par le pouvoir politique lui-même, au bénéfice exclusif de celui qui</dc:description>
<dc:date>2018-05</dc:date>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/OpenAccess</dc:rights>
</oai_dc:dc>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<oai_dcterms:dcterms>
<dcterms:identifier>halshs-02118767</dcterms:identifier>
<dcterms:identifier>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02118767</dcterms:identifier>
<dcterms:identifier>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02118767/document</dcterms:identifier>
<dcterms:identifier>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02118767/file/HUBERT-ALCARAZ%20Felipe%20VI%20RELU.pdf</dcterms:identifier>
<dcterms:isPartOf>[SHS] Sciences de l'Homme et de la Société</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[UNIV-PAU] Université de Pau et des Pays de l'Adour - E2S UPPA</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[DPCDIDE] Droit public comparé-Droit international et droit européen</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[AO-DROIT] Archives ouvertes des Sciences juridiques</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[DICE] Droits International, Comparé et Européen</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[CNRS] CNRS - Centre national de la recherche scientifique</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[TEST-AMU] Espace de test AMU</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[UNIV-TLN] Université de Toulon</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[UNIV-AMU] Aix Marseille Université</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[IE2IA] Institut d'études ibériques et ibérico-américaines</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[TESTUPPA] Collection test univ-pau</dcterms:isPartOf>
<dcterms:title lang="fr">50 ans : l'âge de la modernité</dcterms:title>
<dcterms:creator>Alcaraz, Hubert</dcterms:creator>
<dcterms:subject>[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law</dcterms:subject>
<dcterms:type>OTHER</dcterms:type>
<dcterms:subject lang="fr">Vie politique et institutionnelle</dcterms:subject>
<dcterms:subject lang="fr">Felipe VI</dcterms:subject>
<dcterms:subject lang="fr">Espagne</dcterms:subject>
<dcterms:abstract lang="fr">En Amérique latine, les institutions électorales ne pourraient-elles donc valablement fonctionner que lorsque les résultats du vote mettent en évidence une large victoire de l'un des candidats ? C'est ce que paraît illustrer la situation hondurienne où l'étroite différence de voix obtenues par les deux principaux candidats à l'élection présidentielle, mais aussi les irrégularités et les erreurs systémiques rapportées, empêchent de savoir qui est vainqueur. Au point que l'Organisation des Etats américains recommande la tenue pure et simple d'un nouveau scrutin. Car depuis maintenant plus d'un mois, alors que l'opposition hondurienne ne désarme pas, ce petit Etat d'Amérique centrale est le théâtre d'affrontements violents, ayant causé plus de trente morts, à la suite des élections présidentielles qui se sont déroulées le 26 novembre 2017. Contre toute attente, et après des premiers résultats qui lui étaient défavorables, c'est finalement l'actuel chef de l'Etat, Juan Orlando Hernández, 49 ans, leader du Partido Nacional de Honduras (droite), qui a recueilli 42, 95 % des suffrages contre 41, 42 % pour son principal opposant, Salvador Nasralla, 64 ans, présentateur de télévision et candidat de l'Alianza de Oposición contra la Dictadura, principale coalition de gauche. Après dépouillement de 58 % des urnes, Salvador Nasralla était en tête de 5 points. Mais, à la suite d'une panne informatique de plusieurs heures durant le dépouillement, suivie d'un renversement des résultats, c'est finalement Juan Orlando Hernández qui le devançait d'un point. Nasralla, qui s'était déjà déclaré vainqueur, a alors dénoncé une fraude électorale, exigeant le recomptage des votes et poussant dans les rues plusieurs milliers de sympathisants qui, tout en dénonçant le vol de l'élection se sont confrontés aux forces de l'ordre et aux militaires. Sans livrer de résultats définitifs, une semaine après les élections, le Tribunal électoral a annoncé procéder à un recomptage des votes, en présence de représentants de l'Organisation des Etats américains (OEA) mais en l'absence d'observateurs mandatés par Nasralla. A côté des problèmes de violence et de pauvreté, le Honduras a donc dû faire face à une crise politique et institutionnelle qui a entraîné la déclaration de l'état de siège et l'institution d'un couvre-feu par le président en exercice face aux destructions, barricades et pillages qui se déroulent à l'occasion des manifestations de l'opposition. Sans résultats définitifs, ce sont les deux candidats qui se sont déclarés simultanément vainqueurs de l'élection présidentielle, alimentant les affrontements et nourrissant les inquiétudes sur l'avenir du pays. Finalement, le 26 décembre, soit un mois après les élections, l'opposition de gauche a déposé un recours en nullité devant le Tribunal suprême électoral pour fraude, altération et falsification des procès-verbaux, recours qui a été rejeté le 5 janvier 2018 par cette juridiction composée de personnalités soutenant le pouvoir en place. Alors dès le lendemain un peu plus de 80 000 sympathisants de l'Alianza de Oposición participaient à une marche à San Pedro Sula, deuxième ville du pays, Juan Orlando Hernández a donc été proclamé vainqueur et reconnu comme tel par une vingtaine d'Etats, parmi lesquels les Etats-Unis. Face au blocage de la situation, Luis Amalgro, secrétaire général de l'OEA, a donc proposé la tenue de nouvelles élections présidentielles. A côté d'une représentation nationale fragmentée et face à une absence de majorité claire, les candidats latino-américains sont désormais prompts à déclarer leur propre victoire, et lorsque cela se produit les autorités électorales paraissent moins impartiales que ce que les citoyens imaginaient. En juin 2009, Manuel Zelaya, alors président de la République, fut arrêté par l'armée et destitué pour avoir tenté de modifier la Constitution par référendum afin de lui permettre de réaliser deux mandats consécutifs. En effet, à l'époque, la Cour suprême de justice hondurienne avait jugé ce référendum illégal, certaines dispositions de la Constitution ne pouvant faire l'objet d'une révision. En avril 2015, cette même Cour annula pourtant elle-même certaines des dispositions constitutionnelles intangibles, modifiant de facto la Constitution, et permettant à Juan Orlando Hernández de candidater à la présidence de la République pour un second mandat. La question n'est, en réalité, pas réellement le « quoi », c'est à dire la réélection, mais le « comment », autrement dit la modification des règles du jeu par le pouvoir politique lui-même, au bénéfice exclusif de celui qui</dcterms:abstract>
<dcterms:created>2018-05</dcterms:created>
<dcterms:available>2019-05-13</dcterms:available>
<dcterms:language>fr</dcterms:language>
<dcterms:source>La lettre ibérique et ibérico-américaine</dcterms:source>
<dcterms:source>Institut des Etudes Ibériques et Ibérico-Américaines</dcterms:source>
</oai_dcterms:dcterms>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<tei:TEI version="1.1" schemaLocation="http://www.tei-c.org/ns/1.0 http://api.archives-ouvertes.fr/documents/aofr-sword.xsd">
<tei:teiHeader>
<tei:fileDesc>
<tei:titleStmt>
<tei:title>HAL TEI export of halshs-02118767</tei:title>
</tei:titleStmt>
<tei:publicationStmt>
<tei:distributor>CCSD</tei:distributor>
<tei:availability status="restricted">
<tei:licence target="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</tei:licence>
</tei:availability>
</tei:publicationStmt>
<tei:sourceDesc>
<tei:p part="N">HAL API platform</tei:p>
</tei:sourceDesc>
</tei:fileDesc>
</tei:teiHeader>
<tei:text>
<tei:body>
<tei:listBibl>
<tei:biblFull>
<tei:titleStmt>
<tei:title lang="fr">50 ans : l'âge de la modernité</tei:title>
<tei:author role="aut">
<tei:persName>
<tei:forename type="first">Hubert</tei:forename>
<tei:surname>Alcaraz</tei:surname>
</tei:persName>
<tei:email type="md5">dfd6dc6b5012bcb74faedcb91b669910</tei:email>
<tei:email type="domain">univ-pau.fr</tei:email>
<tei:idno notation="string" type="idhal">hubert-alcaraz</tei:idno>
<tei:idno notation="numeric" type="idhal">172279</tei:idno>
<tei:idno type="halauthorid">444685</tei:idno>
<tei:idno type="IdRef">https://www.idref.fr/077829875</tei:idno>
</tei:author>
<tei:editor role="depositor">
<tei:persName>
<tei:forename>Hubert</tei:forename>
<tei:surname>Alcaraz</tei:surname>
</tei:persName>
<tei:email type="md5">dfd6dc6b5012bcb74faedcb91b669910</tei:email>
<tei:email type="domain">univ-pau.fr</tei:email>
</tei:editor>
</tei:titleStmt>
<tei:editionStmt>
<tei:edition n="v1" type="current">
<tei:date type="whenSubmitted">2019-05-03 12:30:43</tei:date>
<tei:date type="whenWritten">2018-05</tei:date>
<tei:date type="whenModified">2020-03-05 19:14:42</tei:date>
<tei:date type="whenReleased">2019-05-13 09:57:39</tei:date>
<tei:date type="whenProduced">2018-05</tei:date>
<tei:date type="whenEndEmbargoed">2019-05-13</tei:date>
<tei:ref target="https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02118767/document" type="file">
</tei:ref>
<tei:ref n="1" target="https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02118767/file/HUBERT-ALCARAZ%20Felipe%20VI%20RELU.pdf" type="file">
</tei:ref>
</tei:edition>
<tei:respStmt>
<tei:resp>contributor</tei:resp>
<tei:name key="144273">
<tei:persName>
<tei:forename>Hubert</tei:forename>
<tei:surname>Alcaraz</tei:surname>
</tei:persName>
<tei:email type="md5">dfd6dc6b5012bcb74faedcb91b669910</tei:email>
<tei:email type="domain">univ-pau.fr</tei:email>
</tei:name>
</tei:respStmt>
</tei:editionStmt>
<tei:publicationStmt>
<tei:distributor>CCSD</tei:distributor>
<tei:idno type="halId">halshs-02118767</tei:idno>
<tei:idno type="halUri">https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02118767</tei:idno>
<tei:idno type="halBibtex">alcaraz:halshs-02118767</tei:idno>
<tei:idno type="halRefHtml">2018, pp.16-7</tei:idno>
<tei:idno type="halRef">2018, pp.16-7</tei:idno>
</tei:publicationStmt>
<tei:seriesStmt>
<tei:idno n="SHS" type="stamp">Sciences de l'Homme et de la Société</tei:idno>
<tei:idno n="UNIV-PAU" type="stamp">Université de Pau et des Pays de l'Adour - E2S UPPA</tei:idno>
<tei:idno n="DPCDIDE" type="stamp">Droit public comparé-Droit international et droit européen</tei:idno>
<tei:idno n="AO-DROIT" type="stamp">Archives ouvertes des Sciences juridiques</tei:idno>
<tei:idno n="DICE" type="stamp">Droits International, Comparé et Européen</tei:idno>
<tei:idno n="CNRS" type="stamp">CNRS - Centre national de la recherche scientifique</tei:idno>
<tei:idno n="TEST-AMU" type="stamp">Espace de test AMU</tei:idno>
<tei:idno n="UNIV-TLN" type="stamp">Université de Toulon</tei:idno>
<tei:idno n="UNIV-AMU" type="stamp">Aix Marseille Université</tei:idno>
<tei:idno corresp="DICE" n="IE2IA" type="stamp">Institut d'études ibériques et ibérico-américaines</tei:idno>
<tei:idno n="TESTUPPA" type="stamp">Collection test univ-pau</tei:idno>
</tei:seriesStmt>
<tei:notesStmt>
<tei:note type="commentary">N° 17</tei:note>
<tei:note type="description">Bulletin d'information électronique trimestriel</tei:note>
<tei:note n="0" type="popular">No</tei:note>
</tei:notesStmt>
<tei:sourceDesc>
<tei:biblStruct>
<tei:analytic>
<tei:title lang="fr">50 ans : l'âge de la modernité</tei:title>
<tei:author role="aut">
<tei:persName>
<tei:forename type="first">Hubert</tei:forename>
<tei:surname>Alcaraz</tei:surname>
</tei:persName>
<tei:email type="md5">dfd6dc6b5012bcb74faedcb91b669910</tei:email>
<tei:email type="domain">univ-pau.fr</tei:email>
<tei:idno notation="string" type="idhal">hubert-alcaraz</tei:idno>
<tei:idno notation="numeric" type="idhal">172279</tei:idno>
<tei:idno type="halauthorid">444685</tei:idno>
<tei:idno type="IdRef">https://www.idref.fr/077829875</tei:idno>
</tei:author>
</tei:analytic>
<tei:monogr>
<tei:idno status="VALID" type="halJournalId">114925</tei:idno>
<tei:title level="j">La lettre ibérique et ibérico-américaine</tei:title>
<tei:editor>Institut d'études ibériques et ibérico-américaines IE2IA</tei:editor>
<tei:imprint>
<tei:publisher>Institut des Etudes Ibériques et Ibérico-Américaines</tei:publisher>
<tei:biblScope unit="pp">16-7</tei:biblScope>
<tei:date type="datePub">2018-05</tei:date>
</tei:imprint>
</tei:monogr>
<tei:ref target="https://ie2ia.univ-pau.fr/fr/vie-du-laboratoire/la-lettre-iberique-et-ibero-americaine.html" type="seeAlso">https://ie2ia.univ-pau.fr/fr/vie-du-laboratoire/la-lettre-iberique-et-ibero-americaine.html</tei:ref>
</tei:biblStruct>
</tei:sourceDesc>
<tei:profileDesc>
<tei:langUsage>
<tei:language ident="fr">French</tei:language>
</tei:langUsage>
<tei:textClass>
<tei:keywords scheme="author">
<tei:term lang="fr">Vie politique et institutionnelle</tei:term>
<tei:term lang="fr">Felipe VI</tei:term>
<tei:term lang="fr">Espagne</tei:term>
</tei:keywords>
<tei:classCode n="shs.droit" scheme="halDomain">Humanities and Social Sciences/Law</tei:classCode>
<tei:classCode n="OTHER" scheme="halTypology">Other publications</tei:classCode>
</tei:textClass>
<tei:abstract lang="fr">
<tei:p>En Amérique latine, les institutions électorales ne pourraient-elles donc valablement fonctionner que lorsque les résultats du vote mettent en évidence une large victoire de l'un des candidats ? C'est ce que paraît illustrer la situation hondurienne où l'étroite différence de voix obtenues par les deux principaux candidats à l'élection présidentielle, mais aussi les irrégularités et les erreurs systémiques rapportées, empêchent de savoir qui est vainqueur. Au point que l'Organisation des Etats américains recommande la tenue pure et simple d'un nouveau scrutin. Car depuis maintenant plus d'un mois, alors que l'opposition hondurienne ne désarme pas, ce petit Etat d'Amérique centrale est le théâtre d'affrontements violents, ayant causé plus de trente morts, à la suite des élections présidentielles qui se sont déroulées le 26 novembre 2017. Contre toute attente, et après des premiers résultats qui lui étaient défavorables, c'est finalement l'actuel chef de l'Etat, Juan Orlando Hernández, 49 ans, leader du Partido Nacional de Honduras (droite), qui a recueilli 42, 95 % des suffrages contre 41, 42 % pour son principal opposant, Salvador Nasralla, 64 ans, présentateur de télévision et candidat de l'Alianza de Oposición contra la Dictadura, principale coalition de gauche. Après dépouillement de 58 % des urnes, Salvador Nasralla était en tête de 5 points. Mais, à la suite d'une panne informatique de plusieurs heures durant le dépouillement, suivie d'un renversement des résultats, c'est finalement Juan Orlando Hernández qui le devançait d'un point. Nasralla, qui s'était déjà déclaré vainqueur, a alors dénoncé une fraude électorale, exigeant le recomptage des votes et poussant dans les rues plusieurs milliers de sympathisants qui, tout en dénonçant le vol de l'élection se sont confrontés aux forces de l'ordre et aux militaires. Sans livrer de résultats définitifs, une semaine après les élections, le Tribunal électoral a annoncé procéder à un recomptage des votes, en présence de représentants de l'Organisation des Etats américains (OEA) mais en l'absence d'observateurs mandatés par Nasralla. A côté des problèmes de violence et de pauvreté, le Honduras a donc dû faire face à une crise politique et institutionnelle qui a entraîné la déclaration de l'état de siège et l'institution d'un couvre-feu par le président en exercice face aux destructions, barricades et pillages qui se déroulent à l'occasion des manifestations de l'opposition. Sans résultats définitifs, ce sont les deux candidats qui se sont déclarés simultanément vainqueurs de l'élection présidentielle, alimentant les affrontements et nourrissant les inquiétudes sur l'avenir du pays. Finalement, le 26 décembre, soit un mois après les élections, l'opposition de gauche a déposé un recours en nullité devant le Tribunal suprême électoral pour fraude, altération et falsification des procès-verbaux, recours qui a été rejeté le 5 janvier 2018 par cette juridiction composée de personnalités soutenant le pouvoir en place. Alors dès le lendemain un peu plus de 80 000 sympathisants de l'Alianza de Oposición participaient à une marche à San Pedro Sula, deuxième ville du pays, Juan Orlando Hernández a donc été proclamé vainqueur et reconnu comme tel par une vingtaine d'Etats, parmi lesquels les Etats-Unis. Face au blocage de la situation, Luis Amalgro, secrétaire général de l'OEA, a donc proposé la tenue de nouvelles élections présidentielles. A côté d'une représentation nationale fragmentée et face à une absence de majorité claire, les candidats latino-américains sont désormais prompts à déclarer leur propre victoire, et lorsque cela se produit les autorités électorales paraissent moins impartiales que ce que les citoyens imaginaient. En juin 2009, Manuel Zelaya, alors président de la République, fut arrêté par l'armée et destitué pour avoir tenté de modifier la Constitution par référendum afin de lui permettre de réaliser deux mandats consécutifs. En effet, à l'époque, la Cour suprême de justice hondurienne avait jugé ce référendum illégal, certaines dispositions de la Constitution ne pouvant faire l'objet d'une révision. En avril 2015, cette même Cour annula pourtant elle-même certaines des dispositions constitutionnelles intangibles, modifiant de facto la Constitution, et permettant à Juan Orlando Hernández de candidater à la présidence de la République pour un second mandat. La question n'est, en réalité, pas réellement le « quoi », c'est à dire la réélection, mais le « comment », autrement dit la modification des règles du jeu par le pouvoir politique lui-même, au bénéfice exclusif de celui qui</tei:p>
</tei:abstract>
</tei:profileDesc>
</tei:biblFull>
</tei:listBibl>
</tei:body>
<tei:back>
<tei:listOrg type="structures">
<tei:org status="VALID" type="researchteam" id="struct-217756">
<tei:idno type="IdRef">160290295</tei:idno>
<tei:idno type="RNSR">201220257W</tei:idno>
<tei:orgName>Droits International, Comparé et Européen / Institut d'études ibériques et ibérico-américaines (IE2IA)</tei:orgName>
<tei:orgName type="acronym">DICE / IE2IA</tei:orgName>
<tei:desc>
<tei:address>
<tei:addrLine>UFR Droit, Économie et Gestion - Avenue du Doyen Poplawski - BP 1633 - 64016 PAU Cedex</tei:addrLine>
</tei:address>
<tei:ref type="url">http://ie2ia.univ-pau.fr/live/</tei:ref>
</tei:desc>
<tei:listRelation>
</tei:listRelation>
</tei:org>
<tei:org status="VALID" type="laboratory" id="struct-239063">
<tei:idno type="RNSR">201220257W</tei:idno>
<tei:idno type="IdRef">19209033X</tei:idno>
<tei:orgName>Droits International, Comparé et Européen</tei:orgName>
<tei:orgName type="acronym">DICE</tei:orgName>
<tei:date type="start">2013-12-01</tei:date>
<tei:desc>
<tei:address>
<tei:addrLine>Faculté de Droit et de Science Politique, Espace René Cassin, 3 Avenue Robert Schuman 13628 Aix-en-Provence Cedex 1 Centre de Recherche de l'Université de Toulon, 35 Avenue Alphone Daudet, BP 1416, 83056 Toulon CedexUniversité de Pau et des Pays de l'Adour, UFR Droit, Avenue du Doyen Poplawski, BP 1633 64016 Pau Cedex</tei:addrLine>
</tei:address>
<tei:ref type="url">http://dice.univ-amu.fr/fr</tei:ref>
</tei:desc>
<tei:listRelation>
</tei:listRelation>
</tei:org>
<tei:org status="VALID" type="institution" id="struct-441569">
<tei:idno type="IdRef">02636817X</tei:idno>
<tei:idno type="ISNI">0000000122597504</tei:idno>
<tei:orgName>Centre National de la Recherche Scientifique</tei:orgName>
<tei:orgName type="acronym">CNRS</tei:orgName>
<tei:date type="start">1939-10-19</tei:date>
<tei:desc>
<tei:address>
</tei:address>
<tei:ref type="url">http://www.cnrs.fr/</tei:ref>
</tei:desc>
</tei:org>
<tei:org status="VALID" type="institution" id="struct-303091">
<tei:idno type="IdRef">031122337</tei:idno>
<tei:orgName>Université de Toulon</tei:orgName>
<tei:orgName type="acronym">UTLN</tei:orgName>
<tei:desc>
<tei:address>
<tei:addrLine>Avenue de l'Université - BP 20132 - 83957 La Garde Cedex</tei:addrLine>
</tei:address>
<tei:ref type="url">http://www.univ-tln.fr/</tei:ref>
</tei:desc>
</tei:org>
<tei:org status="VALID" type="institution" id="struct-301085">
<tei:orgName>Université de Pau et des Pays de l'Adour</tei:orgName>
<tei:orgName type="acronym">UPPA</tei:orgName>
<tei:desc>
<tei:address>
<tei:addrLine>Avenue de l'Université - BP 576 - 64012 Pau Cedex</tei:addrLine>
</tei:address>
</tei:desc>
</tei:org>
<tei:org status="VALID" type="institution" id="struct-198056">
<tei:idno type="IdRef">15863621X</tei:idno>
<tei:idno type="ISNI">0000 0001 2176 4817</tei:idno>
<tei:orgName>Aix Marseille Université</tei:orgName>
<tei:orgName type="acronym">AMU</tei:orgName>
<tei:date type="start">2012-01-01</tei:date>
<tei:desc>
<tei:address>
<tei:addrLine>Aix-Marseille UniversitéJardins du Pharo58 Boulevard Charles Livon13284 Marseille cedex 7</tei:addrLine>
</tei:address>
<tei:ref type="url">http://www.univ-amu.fr/</tei:ref>
</tei:desc>
</tei:org>
</tei:listOrg>
</tei:back>
</tei:text>
</tei:TEI>