<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2008/02/11/dc.xsd">
<dc:publisher>HAL CCSD</dc:publisher>
<dc:title lang="es">ENTRE COERCIÓN Y PERSUASIÓN: UNA APROXIMACIÓN AL ESTADO SEGMENTARIO NAZCA</dc:title>
<dc:title lang="es">ENTRE COERCIÓN Y PERSUASIÓN: UNA APROXIMACIÓN AL ESTADO SEGMENTARIO NAZCA: Ponencia presentada en el "simposio La formación de la civilización y su trascendencia en el proceso cultural", dentro del marco del 53° Congreso Internacional de Americanistas (ICA), México D.F./ México, el 20 de julio.</dc:title>
<dc:creator>Llanos Jacinto, Oscar Daniel</dc:creator>
<dc:contributor>Centre de Recherche sur l'Amérique préhispanique (CeRAP) ; École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris-Sorbonne (UP4)</dc:contributor>
<dc:description>International audience</dc:description>
<dc:source>La formación de la civilización y su trascendencia en el proceso cultural</dc:source>
<dc:coverage>Mexico DF, Mexico</dc:coverage>
<dc:identifier>halshs-00574325</dc:identifier>
<dc:identifier>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00574325</dc:identifier>
<dc:identifier>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00574325/document</dc:identifier>
<dc:identifier>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00574325/file/LLANOS_JACINTO_2009_53_Congreso_Internacional_de_Americanistas_.pdf</dc:identifier>
<dc:source>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00574325</dc:source>
<dc:source>La formación de la civilización y su trascendencia en el proceso cultural, Jul 2009, Mexico DF, México</dc:source>
<dc:language>es</dc:language>
<dc:subject lang="en">Segmentary State</dc:subject>
<dc:subject lang="en">Nazca culture</dc:subject>
<dc:subject lang="en">Nasca culture</dc:subject>
<dc:subject lang="en">Andes</dc:subject>
<dc:subject lang="en">Peruvian South Coast</dc:subject>
<dc:subject lang="en">Andean Archaeology</dc:subject>
<dc:subject lang="es">Estado segmentario</dc:subject>
<dc:subject lang="es">cultura Nazca</dc:subject>
<dc:subject lang="es">cultura Nasca</dc:subject>
<dc:subject lang="es">Andes costa sur peruana</dc:subject>
<dc:subject lang="es">Arqueología andina</dc:subject>
<dc:subject>[SHS.ARCHEO]Humanities and Social Sciences/Archaeology and Prehistory</dc:subject>
<dc:subject>[SHS.ANTHRO-SE]Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnology</dc:subject>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/conferenceObject</dc:type>
<dc:type>Conference papers</dc:type>
<dc:description lang="es">La investigación arqueológica en lo que respecta a los Nazca, largamente estudiados a través de su cerámica, sus textiles y sus geoglifos, pero también a través de la arquitectura del sitio Cahuachi, presenta no obstante carencias en lo que atañe la comprensión de su organización socio política. La ponencia plantea que la sociedad Nazca se estructuro políticamente bajo el modelo de Estado segmentario (Llanos 2007, 2009), un modelo antropológico del Estado propuesto por A. Southall (1956) para interpretar y explorar las dinámicas de poder dentro de los Estados de tipo tradicional. El modelo del “Estado segmentario” y su semántica desde el punto de vista político/social es en sí más acorde con las realidades sociopolíticas donde el poder político se presenta como difuso, no compacto y en donde la estrategia catalizadora del poder se encuentran basada especialmente en mecanismos político-religiosos. Una realidad política perceptible aun en diversas esferas del planeta antes de la aparición y la difusión del modelo del Estado-Nación y la aparición del poder laico. De esta forma el modelo del estadio de la “jefatura” muy en boga dentro de la antropología evolucionista es puesto en cuestión, debido a que su noción es contradictoria y carente de una clara conceptualización epistemológica. El análisis de los datos arqueológicos Nazca presentados en la ponencia son interpretados como expresiones de un poder político hegemónico, de una jerarquía social y de un sistema de normalización de la población dentro de un contexto de larga duración que va del 150/100 a.n.e. al 600/650 d.n.e. Los parámetros organizacionales y normativos del Estado segmentario Nazca son interpretado como mecanismos que se basan simultáneamente en estrategias persuasivas pero también coercitivas. No obstante es el sistema persuasivo estructurado a través de los diversos esquemas cívico-ceremoniales y religiosos es el que alcanza un mayor grado de desarrollo dentro de la dinámica de la esfera del poder segmentario Nazca. Vamos así en contra de los postulados metodológicos tradicionales muchas veces simplistas del despotismo estatal, de la teocracia, o de las jefaturas acuñados generalmente a diversos procesos civilizatorios andinos.</dc:description>
<dc:date>2009-07-19</dc:date>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/OpenAccess</dc:rights>
</oai_dc:dc>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<oai_dcterms:dcterms>
<dcterms:identifier>halshs-00574325</dcterms:identifier>
<dcterms:identifier>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00574325</dcterms:identifier>
<dcterms:identifier>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00574325/document</dcterms:identifier>
<dcterms:identifier>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00574325/file/LLANOS_JACINTO_2009_53_Congreso_Internacional_de_Americanistas_.pdf</dcterms:identifier>
<dcterms:isPartOf>[SHS] Sciences de l'Homme et de la Société</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[EHESS] Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[AO-ETHNO] Archives ouvertes de l'Ethnologie</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[ETHNO] Productions de l'ethnologie</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[FRANTIQ] FRANTIQ Fédération et ressources sur l’Antiquité</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[PSL] Paris Sciences et Lettres (PSL) Research University</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[SORBONNE-UNIVERSITE] Sorbonne Université</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[CERAP] Centre de Recherche sur l'Amérique préhispanique</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[PARIS-SORBONNE] Université Paris4</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf>[SU-LETTRES] Faculté des Lettres de Sorbonne Université</dcterms:isPartOf>
<dcterms:title lang="es">ENTRE COERCIÓN Y PERSUASIÓN: UNA APROXIMACIÓN AL ESTADO SEGMENTARIO NAZCA</dcterms:title>
<dcterms:title lang="es">ENTRE COERCIÓN Y PERSUASIÓN: UNA APROXIMACIÓN AL ESTADO SEGMENTARIO NAZCA : Ponencia presentada en el "simposio La formación de la civilización y su trascendencia en el proceso cultural", dentro del marco del 53° Congreso Internacional de Americanistas (ICA), México D.F./ México, el 20 de julio.</dcterms:title>
<dcterms:creator>Llanos Jacinto, Oscar Daniel</dcterms:creator>
<dcterms:subject>[SHS.ARCHEO] Humanities and Social Sciences/Archaeology and Prehistory</dcterms:subject>
<dcterms:subject>[SHS.ANTHRO-SE] Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnology</dcterms:subject>
<dcterms:type>COMM</dcterms:type>
<dcterms:subject lang="en">Segmentary State</dcterms:subject>
<dcterms:subject lang="en">Nazca culture</dcterms:subject>
<dcterms:subject lang="en">Nasca culture</dcterms:subject>
<dcterms:subject lang="en">Andes</dcterms:subject>
<dcterms:subject lang="en">Peruvian South Coast</dcterms:subject>
<dcterms:subject lang="en">Andean Archaeology</dcterms:subject>
<dcterms:subject lang="es">Estado segmentario</dcterms:subject>
<dcterms:subject lang="es">cultura Nazca</dcterms:subject>
<dcterms:subject lang="es">cultura Nasca</dcterms:subject>
<dcterms:subject lang="es">Andes costa sur peruana</dcterms:subject>
<dcterms:subject lang="es">Arqueología andina</dcterms:subject>
<dcterms:abstract lang="es">La investigación arqueológica en lo que respecta a los Nazca, largamente estudiados a través de su cerámica, sus textiles y sus geoglifos, pero también a través de la arquitectura del sitio Cahuachi, presenta no obstante carencias en lo que atañe la comprensión de su organización socio política. La ponencia plantea que la sociedad Nazca se estructuro políticamente bajo el modelo de Estado segmentario (Llanos 2007, 2009), un modelo antropológico del Estado propuesto por A. Southall (1956) para interpretar y explorar las dinámicas de poder dentro de los Estados de tipo tradicional. El modelo del “Estado segmentario” y su semántica desde el punto de vista político/social es en sí más acorde con las realidades sociopolíticas donde el poder político se presenta como difuso, no compacto y en donde la estrategia catalizadora del poder se encuentran basada especialmente en mecanismos político-religiosos. Una realidad política perceptible aun en diversas esferas del planeta antes de la aparición y la difusión del modelo del Estado-Nación y la aparición del poder laico. De esta forma el modelo del estadio de la “jefatura” muy en boga dentro de la antropología evolucionista es puesto en cuestión, debido a que su noción es contradictoria y carente de una clara conceptualización epistemológica. El análisis de los datos arqueológicos Nazca presentados en la ponencia son interpretados como expresiones de un poder político hegemónico, de una jerarquía social y de un sistema de normalización de la población dentro de un contexto de larga duración que va del 150/100 a.n.e. al 600/650 d.n.e. Los parámetros organizacionales y normativos del Estado segmentario Nazca son interpretado como mecanismos que se basan simultáneamente en estrategias persuasivas pero también coercitivas. No obstante es el sistema persuasivo estructurado a través de los diversos esquemas cívico-ceremoniales y religiosos es el que alcanza un mayor grado de desarrollo dentro de la dinámica de la esfera del poder segmentario Nazca. Vamos así en contra de los postulados metodológicos tradicionales muchas veces simplistas del despotismo estatal, de la teocracia, o de las jefaturas acuñados generalmente a diversos procesos civilizatorios andinos.</dcterms:abstract>
<dcterms:created>2009-07-19</dcterms:created>
<dcterms:available>2011-03-07</dcterms:available>
<dcterms:language>es</dcterms:language>
<dcterms:source>La formación de la civilización y su trascendencia en el proceso cultural</dcterms:source>
<dcterms:coverage>Mexico DF, Mexico</dcterms:coverage>
</oai_dcterms:dcterms>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<tei:TEI version="1.1" schemaLocation="http://www.tei-c.org/ns/1.0 http://api.archives-ouvertes.fr/documents/aofr-sword.xsd">
<tei:teiHeader>
<tei:fileDesc>
<tei:titleStmt>
<tei:title>HAL TEI export of halshs-00574325</tei:title>
</tei:titleStmt>
<tei:publicationStmt>
<tei:distributor>CCSD</tei:distributor>
<tei:availability status="restricted">
<tei:licence target="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</tei:licence>
</tei:availability>
</tei:publicationStmt>
<tei:sourceDesc>
<tei:p part="N">HAL API platform</tei:p>
</tei:sourceDesc>
</tei:fileDesc>
</tei:teiHeader>
<tei:text>
<tei:body>
<tei:listBibl>
<tei:biblFull>
<tei:titleStmt>
<tei:title lang="es">ENTRE COERCIÓN Y PERSUASIÓN: UNA APROXIMACIÓN AL ESTADO SEGMENTARIO NAZCA</tei:title>
<tei:title type="sub" lang="es">Ponencia presentada en el "simposio La formación de la civilización y su trascendencia en el proceso cultural", dentro del marco del 53° Congreso Internacional de Americanistas (ICA), México D.F./ México, el 20 de julio.</tei:title>
<tei:author role="aut">
<tei:persName>
<tei:forename type="first">Oscar Daniel</tei:forename>
<tei:surname>Llanos Jacinto</tei:surname>
</tei:persName>
<tei:email type="md5">e6134412cd5c64b57feb382f934c680e</tei:email>
<tei:email type="domain">ehess.fr</tei:email>
<tei:idno type="halauthorid">497434</tei:idno>
</tei:author>
<tei:editor role="depositor">
<tei:persName>
<tei:forename>Oscar Daniel</tei:forename>
<tei:surname>Llanos Jacinto</tei:surname>
</tei:persName>
<tei:email type="md5">f6a205c943c33cd37703b026dcc98cbd</tei:email>
<tei:email type="domain">gmail.com</tei:email>
</tei:editor>
</tei:titleStmt>
<tei:editionStmt>
<tei:edition n="v1" type="current">
<tei:date type="whenSubmitted">2011-03-07 17:33:03</tei:date>
<tei:date type="whenWritten">2008-12-26</tei:date>
<tei:date type="whenModified">2020-03-10 17:10:17</tei:date>
<tei:date type="whenReleased">2011-03-08 09:46:59</tei:date>
<tei:date type="whenProduced">2009-07-19</tei:date>
<tei:date type="whenEndEmbargoed">2011-03-07</tei:date>
<tei:ref target="https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00574325/document" type="file">
</tei:ref>
<tei:ref n="1" subtype="author" target="https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00574325/file/LLANOS_JACINTO_2009_53_Congreso_Internacional_de_Americanistas_.pdf" type="file">
</tei:ref>
</tei:edition>
<tei:respStmt>
<tei:resp>contributor</tei:resp>
<tei:name key="151941">
<tei:persName>
<tei:forename>Oscar Daniel</tei:forename>
<tei:surname>Llanos Jacinto</tei:surname>
</tei:persName>
<tei:email type="md5">f6a205c943c33cd37703b026dcc98cbd</tei:email>
<tei:email type="domain">gmail.com</tei:email>
</tei:name>
</tei:respStmt>
</tei:editionStmt>
<tei:publicationStmt>
<tei:distributor>CCSD</tei:distributor>
<tei:idno type="halId">halshs-00574325</tei:idno>
<tei:idno type="halUri">https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00574325</tei:idno>
<tei:idno type="halBibtex">llanosjacinto:halshs-00574325</tei:idno>
<tei:idno type="halRefHtml"><i>La formación de la civilización y su trascendencia en el proceso cultural</i>, Jul 2009, Mexico DF, México</tei:idno>
<tei:idno type="halRef">La formación de la civilización y su trascendencia en el proceso cultural, Jul 2009, Mexico DF, México</tei:idno>
</tei:publicationStmt>
<tei:seriesStmt>
<tei:idno n="SHS" type="stamp">Sciences de l'Homme et de la Société</tei:idno>
<tei:idno n="EHESS" type="stamp">Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales</tei:idno>
<tei:idno n="AO-ETHNO" type="stamp">Archives ouvertes de l'Ethnologie</tei:idno>
<tei:idno corresp="AO-ETHNO" n="ETHNO" type="stamp">Productions de l'ethnologie</tei:idno>
<tei:idno n="FRANTIQ" type="stamp">FRANTIQ Fédération et ressources sur l’Antiquité</tei:idno>
<tei:idno n="PSL" type="stamp">Paris Sciences et Lettres (PSL) Research University</tei:idno>
<tei:idno n="SORBONNE-UNIVERSITE" type="stamp">Sorbonne Université</tei:idno>
<tei:idno corresp="SORBONNE-UNIVERSITE" n="CERAP" type="stamp">Centre de Recherche sur l'Amérique préhispanique</tei:idno>
<tei:idno corresp="SORBONNE-UNIVERSITE" n="PARIS-SORBONNE" type="stamp">Université Paris4</tei:idno>
<tei:idno corresp="SORBONNE-UNIVERSITE" n="SU-LETTRES" type="stamp">Faculté des Lettres de Sorbonne Université</tei:idno>
</tei:seriesStmt>
<tei:notesStmt>
<tei:note n="2" type="audience">International</tei:note>
<tei:note n="1" type="invited">Yes</tei:note>
<tei:note n="0" type="popular">No</tei:note>
<tei:note n="1" type="peer">Yes</tei:note>
<tei:note n="1" type="proceedings">Yes</tei:note>
</tei:notesStmt>
<tei:sourceDesc>
<tei:biblStruct>
<tei:analytic>
<tei:title lang="es">ENTRE COERCIÓN Y PERSUASIÓN: UNA APROXIMACIÓN AL ESTADO SEGMENTARIO NAZCA</tei:title>
<tei:title type="sub" lang="es">Ponencia presentada en el "simposio La formación de la civilización y su trascendencia en el proceso cultural", dentro del marco del 53° Congreso Internacional de Americanistas (ICA), México D.F./ México, el 20 de julio.</tei:title>
<tei:author role="aut">
<tei:persName>
<tei:forename type="first">Oscar Daniel</tei:forename>
<tei:surname>Llanos Jacinto</tei:surname>
</tei:persName>
<tei:email type="md5">e6134412cd5c64b57feb382f934c680e</tei:email>
<tei:email type="domain">ehess.fr</tei:email>
<tei:idno type="halauthorid">497434</tei:idno>
</tei:author>
</tei:analytic>
<tei:monogr>
<tei:meeting>
<tei:title>La formación de la civilización y su trascendencia en el proceso cultural</tei:title>
<tei:date type="start">2009-07-19</tei:date>
<tei:date type="end">2009-07-26</tei:date>
<tei:settlement>Mexico DF</tei:settlement>
<tei:country key="MX">Mexico</tei:country>
</tei:meeting>
</tei:monogr>
</tei:biblStruct>
</tei:sourceDesc>
<tei:profileDesc>
<tei:langUsage>
<tei:language ident="es">Spanish</tei:language>
</tei:langUsage>
<tei:textClass>
<tei:keywords scheme="author">
<tei:term lang="en">Segmentary State</tei:term>
<tei:term lang="en">Nazca culture</tei:term>
<tei:term lang="en">Nasca culture</tei:term>
<tei:term lang="en">Andes</tei:term>
<tei:term lang="en">Peruvian South Coast</tei:term>
<tei:term lang="en">Andean Archaeology</tei:term>
<tei:term lang="es">Estado segmentario</tei:term>
<tei:term lang="es">cultura Nazca</tei:term>
<tei:term lang="es">cultura Nasca</tei:term>
<tei:term lang="es">Andes costa sur peruana</tei:term>
<tei:term lang="es">Arqueología andina</tei:term>
</tei:keywords>
<tei:classCode n="shs.archeo" scheme="halDomain">Humanities and Social Sciences/Archaeology and Prehistory</tei:classCode>
<tei:classCode n="shs.anthro-se" scheme="halDomain">Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnology</tei:classCode>
<tei:classCode n="COMM" scheme="halTypology">Conference papers</tei:classCode>
</tei:textClass>
<tei:abstract lang="es">
<tei:p>La investigación arqueológica en lo que respecta a los Nazca, largamente estudiados a través de su cerámica, sus textiles y sus geoglifos, pero también a través de la arquitectura del sitio Cahuachi, presenta no obstante carencias en lo que atañe la comprensión de su organización socio política. La ponencia plantea que la sociedad Nazca se estructuro políticamente bajo el modelo de Estado segmentario (Llanos 2007, 2009), un modelo antropológico del Estado propuesto por A. Southall (1956) para interpretar y explorar las dinámicas de poder dentro de los Estados de tipo tradicional. El modelo del “Estado segmentario” y su semántica desde el punto de vista político/social es en sí más acorde con las realidades sociopolíticas donde el poder político se presenta como difuso, no compacto y en donde la estrategia catalizadora del poder se encuentran basada especialmente en mecanismos político-religiosos. Una realidad política perceptible aun en diversas esferas del planeta antes de la aparición y la difusión del modelo del Estado-Nación y la aparición del poder laico. De esta forma el modelo del estadio de la “jefatura” muy en boga dentro de la antropología evolucionista es puesto en cuestión, debido a que su noción es contradictoria y carente de una clara conceptualización epistemológica. El análisis de los datos arqueológicos Nazca presentados en la ponencia son interpretados como expresiones de un poder político hegemónico, de una jerarquía social y de un sistema de normalización de la población dentro de un contexto de larga duración que va del 150/100 a.n.e. al 600/650 d.n.e. Los parámetros organizacionales y normativos del Estado segmentario Nazca son interpretado como mecanismos que se basan simultáneamente en estrategias persuasivas pero también coercitivas. No obstante es el sistema persuasivo estructurado a través de los diversos esquemas cívico-ceremoniales y religiosos es el que alcanza un mayor grado de desarrollo dentro de la dinámica de la esfera del poder segmentario Nazca. Vamos así en contra de los postulados metodológicos tradicionales muchas veces simplistas del despotismo estatal, de la teocracia, o de las jefaturas acuñados generalmente a diversos procesos civilizatorios andinos.</tei:p>
</tei:abstract>
</tei:profileDesc>
</tei:biblFull>
</tei:listBibl>
</tei:body>
<tei:back>
<tei:listOrg type="structures">
<tei:org status="OLD" type="laboratory" id="struct-117368">
<tei:idno type="IdRef">155749560</tei:idno>
<tei:idno type="RNSR">200214826L</tei:idno>
<tei:orgName>Centre de Recherche sur l'Amérique préhispanique</tei:orgName>
<tei:orgName type="acronym">CeRAP</tei:orgName>
<tei:desc>
<tei:address>
<tei:addrLine>10 rue Monsieur-Le-Prince, 75006 Paris</tei:addrLine>
</tei:address>
<tei:ref type="url">http://cerap.ehess.fr/index.php?220</tei:ref>
</tei:desc>
<tei:listRelation>
</tei:listRelation>
</tei:org>
<tei:org status="VALID" type="institution" id="struct-99539">
<tei:orgName>École des hautes études en sciences sociales</tei:orgName>
<tei:orgName type="acronym">EHESS</tei:orgName>
<tei:desc>
<tei:address>
<tei:addrLine>54, boulevard Raspail 75006 Paris</tei:addrLine>
</tei:address>
<tei:ref type="url">http://www.ehess.fr/</tei:ref>
</tei:desc>
</tei:org>
<tei:org status="OLD" type="institution" id="struct-123821">
<tei:idno type="IdRef">026403633</tei:idno>
<tei:idno type="ISNI">000000012165487X</tei:idno>
<tei:orgName>Université Paris-Sorbonne</tei:orgName>
<tei:orgName type="acronym">UP4</tei:orgName>
<tei:date type="start">1971-01-01</tei:date>
<tei:date type="end">2017-12-31</tei:date>
<tei:desc>
<tei:address>
<tei:addrLine>1 rue Victor Cousin - 75005 Paris</tei:addrLine>
</tei:address>
<tei:ref type="url">http://www.paris-sorbonne.fr/</tei:ref>
</tei:desc>
</tei:org>
</tei:listOrg>
</tei:back>
</tei:text>
</tei:TEI>